Diseño y mano de obra
Visualmente, el MR3 me impresionó inmediatamente. Los detalles en color cobre, que se pueden encontrar tanto en la tapa antipolvo del woofer como en el control de volumen, tienen un aspecto elegante y dan a los altavoces un toque moderno. Especialmente en comparación con el MR4, que parece más funcional y minimalista, la diferencia se nota inmediatamente.
Con 27,5 x 13,5 x 18,5 cm y 3,9 kg, los MR3 son ligeramente más compactos y ligeros que sus predecesores. El cable de alimentación desmontable es una mejora bienvenida. Especialmente si tienes que mover o transportar los altavoces con frecuencia.
La carcasa de MDF sigue siendo sólida y reduce eficazmente las vibraciones. Las almohadillas de espuma en la parte inferior evitan resbalones. Sin embargo, recomendaría a todos que coloquen los altavoces sobre soportes. Esto mejora la alineación del sonido y minimiza el ruido de fondo.
conexiones y funciones
El MR3 se basa en una opción de control y conexión versátil. Además de las entradas RCA y TRS, que también estaban disponibles en el MR4, incorporan Bluetooth 5.4 por primera vez. Esta función hace la vida cotidiana mucho más fácil. Pude emparejar los altavoces con mi smartphone y mi portátil sin ningún problema. La conexión fue estable incluso cuando cambié de habitación. Bluetooth es una verdadera ventaja para pasar rápidamente del trabajo de estudio a escuchar música relajadamente.
El MR3 es compatible con la nueva aplicación Edifier ConneX para control. Son posibles las siguientes funciones:
- Ecualizador y perfiles de sonido: cambie rápidamente entre perfiles de sonido o realice ajustes individuales.
- Compensación de habitación: Con funciones como control de escritorio o filtro de corte de graves se puede adaptar el sonido a diferentes entornos.
- Reproducción Bluetooth: controla la conexión directamente a través de la aplicación.
A pesar de sus capacidades, en la práctica la aplicación es más un buen truco que una herramienta imprescindible. Es útil para una optimización precisa del sonido a través de Bluetooth, pero en la vida cotidiana es mejor utilizar directamente los controles físicos de los altavoces.
Calidad de sonido: ¿Qué tan buenos son realmente los MR3?
Los monitores de estudio tienen que hacer una cosa por encima de todo: sonar precisos. El MR3 está siguiendo grandes pasos aquí, ya que el MR4 me dejó boquiabierto en este sentido. El sonido del MR3 se acerca al del MR4, pero tienen ligeras diferencias que son más o menos significativas según la aplicación.
profundo
La respuesta de graves del MR3 es firme y precisa. Baja a 52 Hz, lo cual es impresionante para altavoces de este tamaño. Las bajas frecuencias son particularmente efectivas en temas como “Time” de Pink Floyd. La línea de bajo permanece claramente definida y no pierde su precisión incluso a volúmenes más altos. Sin embargo, el MR3 carece de la profundidad final que ofrece el MR4. Con géneros con uso intensivo de graves, como el hip-hop o la música electrónica, notarás que el MR4 ofrece más volumen y pegada. Los MR3, por otro lado, parecen un poco más controlados y menos dominantes en el rango de graves, lo que puede ser una ventaja para aplicaciones de estudio.
Mitten
Los MR3 muestran su fuerza en los medios. Las voces y los instrumentos se reproducen de forma clara y natural. En “May It Be” de Enya, la voz está claramente en primer plano, mientras que el acompañamiento orquestal permanece claramente separado. Esta precisión convierte al MR3 en una buena opción para grabaciones de voz o música acústica. Los medios del MR4 son ligeramente más llenos, lo que ofrece una ligera ventaja en mezclas complejas. Sin embargo, las diferencias aquí son bastante sutiles y sólo se notan en comparación directa.
Heights
Los agudos del MR3 son limpios y agradables. Los detalles finos, como el sonido de los platillos o la claridad de los instrumentos de cuerda, resaltan por sí solos sin parecer nunca agudos o exagerados. El MR3 funciona particularmente bien en temas con agudos complejos como “Shine On You Crazy Diamond” de Pink Floyd. Sin embargo, en comparación con el MR4, le falta un toque de brillantez. El MR4 separa un poco mejor los detalles finos de los agudos, lo que puede ser crucial, especialmente durante largas sesiones de escucha en el estudio.
Sonido envolvente y escenario.
Cuando se trata de representación espacial, el MR3 ofrece un rendimiento sólido. El escenario parece lo suficientemente amplio como para colocar los instrumentos de forma ordenada. La amplitud estéreo se utiliza especialmente bien con piezas acústicas. La nivelación de profundidad también es un éxito, aunque los MR4 tienen una pequeña ventaja en este aspecto. En mezclas complejas, como pasajes orquestales o temas elaborados como “No Quarter” de Led Zeppelin, se nota que los MR4 ofrecen una mayor precisión espacial. El MR3 parece un poco más plano en comparación directa.
MR3 o MR4: ¿Cuál te conviene más?
La elección entre MR3 y MR4 depende en gran medida de sus necesidades. Si busca monitores de estudio que suenen precisos y neutrales, los MR4 son la mejor opción. Ofrecen un poco más de profundidad, agudos más brillantes y una mejor representación espacial.
Los MR3, por otro lado, son ideales si quieres más flexibilidad. El control por Bluetooth y aplicación los hace más adecuados para el uso diario y más versátiles. Para la mayoría de las aplicaciones, ofrecen un sonido excelente que es igualmente adecuado para trabajar y jugar.
j
Bluetooth V5.4