QNAP TS-473A: Introducción
El QNAP TS-473A se lanzó originalmente en 2021, cuando la IA en las redes domésticas aún era una idea del futuro. Muchos modelos de la competencia de aquella época desaparecieron del mercado hace tiempo, pero este NAS se ha mantenido firme en las listas de los más vendidos hasta la fecha. Mientras que nuevos productos como UGREEN cautivan a los clientes en 2025 con diseños elegantes y NPU integradas, QNAP se centra en la flexibilidad absoluta mediante ranuras PCIe.
En 2025, pusimos a prueba este viejo equipo para comprobar si cumplía con los estándares modernos. Nuestra unidad de prueba estaba equipada con dos discos duros Seagate IronWolf de 2 TB y, la verdadera innovación para 2025, los últimos aceleradores de IA de QNAP, QAI-M100 y QAI-U100.

QNAP TS-473A: Diseño y hardware
La caja es una clásica torre negra. El cuerpo está hecho de metal robusto y el panel frontal de plástico. Visualmente, parece funcional y práctico, más bien un dispositivo que encajaría perfectamente en un rack de servidores o debajo de un escritorio.

Tras el panel frontal oscuro se encuentran cuatro bahías de unidades intercambiables en caliente. Cada bahía se puede bloquear individualmente y, como es habitual en QNAP, la instalación de los discos duros es muy sencilla.
- Discos duros de 3,5 pulgadas: Se instalan completamente sin herramientas mediante abrazaderas laterales. Es rápido y ofrece una sujeción extremadamente segura.
- SSD de 2,5 pulgadas: requieren un montaje con tornillos tradicional (los tornillos están incluidos).

Un detalle especialmente atractivo son los LED dedicados en el panel frontal. Además de los indicadores habituales para LAN, USB y los cuatro discos duros, el TS-473A cuenta con sus propios LED de estado para las dos ranuras M.2. Esto permite ver de un vistazo si la caché NVMe o el volumen SSD están activos, sin necesidad de acceder a la interfaz web.

Al girar el NAS, verá un gran ventilador de 120 mm que refrigera los discos duros y se mantiene silencioso durante el funcionamiento normal. Dado que el procesador Ryzen genera una cantidad considerable de calor, también hay un pequeño ventilador de CPU de 60 mm en su interior. Esta configuración funciona excepcionalmente bien térmicamente, pero tiene un inconveniente: a plena carga, el TS-473A es más perceptible que los dispositivos NAS de gama baja. Más adelante hablaremos de esto.

Al retirar los tres tornillos de la carcasa, se descubre una distribución interna sorprendentemente ordenada. Las dos ranuras de RAM (SO-DIMM) son fácilmente accesibles, al igual que las dos ranuras PCIe. QNAP demuestra aquí cómo debería ser un hardware fácil de mantener.
QNAP TS-473A: Conexiones y capacidad de expansión
En la parte posterior hay dos puertos de 2,5 GbE (RJ45). Esto es suficiente para un uso doméstico típico, permitiendo velocidades de transferencia de datos de aproximadamente 280 MB/s. Con tres puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo A (10 Gbps), dos en la parte posterior y uno en la frontal, además de un puerto USB-C (5 Gbps), también en la parte posterior, ofrece numerosas opciones para realizar copias de seguridad rápidas en unidades externas.

Los profesionales se benefician de dos ranuras PCIe Gen3 x4. En este rango de precio y formato, es una ventaja casi excepcional en 2025. Quienes necesiten más velocidad pueden, por ejemplo, instalar una tarjeta 10GbE. Lo que falta es un puerto HDMI. Quienes quieran usar el NAS como reproductor multimedia directamente con su televisor no podrán hacerlo o tendrán que añadir una tarjeta gráfica.

En el interior, también hay dos ranuras M.2 NVMe en formato 2280. Sin embargo, la antigüedad de la plataforma se nota aquí, ya que las ranuras solo se conectan mediante PCIe Gen3 x1. Para una caché SSD, donde los tiempos de acceso cortos y las altas IOPS son primordiales, esto es perfectamente adecuado.
Cualquiera que espere usar SSD NVMe ultrarrápidos con velocidades de varios GB/s se sentirá decepcionado. Gracias a la interfaz x1, las velocidades de transferencia realistas rondan los 800 MB/s, lo que significa que los SSD modernos de 7.000 MB/s están muy por debajo de su potencial. Sin embargo, esto es perfectamente adecuado para el sistema operativo, las aplicaciones y el almacenamiento en caché.

QNAP TS-473A: Héroe de QTS o QuTS
En lo que respecta al sistema operativo, QNAP ofrece la posibilidad de elegir entre el clásico QTS y el sistema profesional QuTS hero.
QTS se basa en el sistema de archivos ext4 de Linux y es el sistema básico de QNAP. Es rápido, consume poca memoria y admite todas las aplicaciones y funciones que necesita un usuario doméstico.
Aplicaciones como Container Station (Docker) o nuestra aplicación de prueba QuMagie funcionan con total fluidez, sin interrupciones del sistema. El almacenamiento en caché SSD (Qtier) también se puede configurar de forma flexible.

Sin embargo, quienes conocen el tema suelen optar por QuTS Hero, basado en el sistema de archivos empresarial ZFS. Entre sus ventajas se incluyen la autorreparación contra el deterioro gradual de los datos (bit rot), la compresión de datos en línea (ahorro de espacio) y la creación de instantáneas extremadamente eficientes. En entornos empresariales o para archivos de datos críticos, es el estándar de referencia.
ZFS también consume mucha memoria, ya que utiliza la RAM como caché rápida. Aunque QuTS Hero puede instalarse con los 8 GB de RAM preinstalados, funcionará al límite. Para un uso productivo con QuTS Hero, se recomiendan al menos 16 GB, idealmente 32 GB, de RAM ECC.

Dado que el TS-473A está basado en x86, también se pueden instalar TrueNAS Scale o Unraid como alternativa. Una memoria USB es suficiente como medio de arranque. Por lo tanto, el hardware también es adecuado para usuarios que prefieren el hardware de QNAP pero desean usar otro software.
QNAP TS-473A: Rendimiento y puntos de referencia
El TS-473A está equipado con un procesador AMD Ryzen V1500B, casi legendario en el sector de los NAS. Con 4 núcleos, 8 subprocesos y una velocidad de reloj de 2,2 GHz, seguirá ofreciendo un rendimiento multinúcleo respetable en 2025, lo que hace que muchas CPU modernas de gama básica (como la Intel N100 con solo 4 subprocesos) parezcan obsoletas al gestionar tareas paralelas.
Para comprobar el rendimiento del hardware integrado, probamos el NAS en dos escenarios de red. Primero, el NAS se conectó de forma tradicional a un Fritzbox 7590 con un puerto LAN de 1 Gbps. Como era de esperar, el router fue el factor limitante. CrystalDiskMark mostró velocidades de lectura y escritura simétricas de 118 MB/s. Esto corresponde a la velocidad técnica máxima de la interfaz.
La cosa se puso más interesante con la conexión directa de 2,5 Gbit al PC. En CrystalDiskMark, alcanzamos una velocidad de lectura de 296 MB/s y una velocidad de escritura de 228 MB/s. Estos valores también fueron confirmados por el NAS Performance Tester, con velocidades promedio de 295 MB/s (lectura) y 236 MB/s (escritura) para un tamaño de archivo de 1.000 MB.

El hecho de que la tarjeta de red funcione a la perfección y no sea el cuello de botella se demostró mediante la medición del ancho de banda con iPerf3. En este caso, el rendimiento de datos se estabilizó entre 2,37 y 2,44 Gbit/s. Por lo tanto, el hardware utiliza la especificación 2,5G a la perfección. Quien desee un mayor rendimiento definitivamente necesitará una tarjeta de 10 GbE. La CPU tiene amplio margen para ello.
Gracias a sus 8 subprocesos, el TS-473A no presenta ningún problema incluso cuando se ejecuta una copia de seguridad en segundo plano mientras los usuarios acceden simultáneamente a los archivos. Aquí es donde la arquitectura Ryzen demuestra sus fortalezas en comparación con los procesadores ARM más débiles.
Una desventaja del contenido multimedia con Plex o Jellyfin es la falta de una unidad gráfica integrada (iGPU), lo que significa que la transcodificación acelerada por hardware no es compatible de fábrica. Sin una GPU, el procesador debe gestionar los cálculos por software, lo cual funciona prácticamente con contenido de 1080p, pero alcanza sus límites con contenido 4K.
La única solución es actualizar a una tarjeta gráfica mediante una de las ranuras PCIe. Otros sistemas, como el UGREEN DXP4800 o la serie Plus de Synology, tienen una ventaja en este aspecto, ya que admiten la transcodificación de fábrica.
QNAP TS-473A: QAI-M100 y QAI-U100
Dado que la CPU Ryzen integrada carece de una NPU (Unidad de Procesamiento Neuronal) moderna, QNAP ofrece las tarjetas aceleradoras de IA de la serie QAI. La QAI-M100 se instala directamente en el NAS como módulo M.2, mientras que la QAI-U100 se conecta mediante USB. Ambos modelos ofrecen un rendimiento de IA de aproximadamente 3 TOPS.

Teniendo en cuenta los precios de alrededor de 80 a 100 euros por tarjeta y el hecho de que muchas plataformas NAS y mini-PC actuales ya tienen NPU significativamente más potentes integradas en el procesador, a menudo con 30 a 40 TOPS y más, actualizar el TS-473A es más una opción para aplicaciones especializadas o entusiastas de la tecnología.

Para la prueba, cargamos 1.000 fotos de vacaciones sin clasificar en la app de fotos QuMagie de QNAP y medimos el tiempo hasta que se completaron la indexación y el análisis de IA. La prueba se realizó en tres escenarios: sin aceleradores (solo CPU), con una tarjeta y en modo de doble pila con ambas tarjetas (M100 + U100).
Los valores de rendimiento (tiempo para 1.000 imágenes)
| guión | Gesichtserkennung | Reconocimiento de objetos | Reconocimiento de similitudes |
| Sin acelerador | 17 Min | 4 Min | 2 Min |
| Con 1 tarjeta QAI | 11 Min | 2 Min | 1 Min |
| Con 2 tarjetas QAI | 7 Min | 2 Min | 1 Min |
Usar una segunda tarjeta es útil casi exclusivamente para el reconocimiento facial. En este caso, el tiempo se reduce de 11 a 7 minutos. Sin embargo, para el reconocimiento de objetos y similitudes, el efecto de la segunda tarjeta es prácticamente nulo. Por lo tanto, invertir en dos aceleradores no es rentable para usuarios particulares.
Gesichtserkennung
El reconocimiento de personas identificadas (familiares, amigos) funciona con gran fiabilidad. QuMagie encuentra rostros incluso en condiciones de iluminación difíciles. Sin embargo, la IA tiende a sobrepasar su objetivo. En fotos de lugares públicos (por ejemplo, zonas peatonales), el sistema intentó identificar a los transeúntes borrosos al fondo como personas relevantes. En este caso, el software "alucina" la importancia donde no la hay, lo que hace que la clasificación manual sea tediosa.

Reconocimiento de objetos y reconocimiento de similitudes
Aunque Apple Photos y Google Lens ahora funcionan casi a la perfección, QNAP a veces comete errores extraños. El sistema identificó el gran panel del Aeropuerto de Fráncfort como un "menú". La foto de un mono en Tailandia se etiquetó como una "ardilla". Es suficiente para una clasificación aproximada ("coche", "comida", "animal"), pero para búsquedas precisas, el reconocimiento de objetos aún no está a la altura de los proveedores de servicios en la nube, incluso en 2025.

La detección de ráfagas de disparos duplicadas o casi idénticas funciona y ayuda enormemente a clasificar las ráfagas de disparos y liberar espacio de almacenamiento.
Además del análisis de fotos con IA, QNAP también ha optimizado sus aplicaciones estándar. La aplicación Qfile Pro ahora funciona como el centro central para la carga automática de fotos de fondo desde smartphones. Esto funcionó de forma fiable en las pruebas y suele ser más importante para muchos principiantes que la compleja función de clasificación con IA de QuMagie.
QNAP TS-473A: Docker y virtualización
A diferencia de muchos sistemas NAS económicos basados en ARM, la arquitectura x86 significa que prácticamente no hay problemas de compatibilidad con contenedores Docker o máquinas virtuales.
Para nuestra prueba, utilizamos Container Station para simular un entorno doméstico inteligente típico. Instalamos Home Assistant, Pi-hole (como bloqueador de anuncios) y Paperless-ngx (gestión de documentos). Gracias a la conexión integrada con Docker Hub y a la compatibilidad con Docker Compose (aplicaciones), la configuración es muy sencilla.
Incluso con varios contenedores ejecutándose simultáneamente, la interfaz web sigue respondiendo. Los aceleradores QAI instalados no interfirieron con el funcionamiento de Docker durante las pruebas, pero tampoco pudieron transferirse fácilmente a los contenedores.

Para quienes necesitan más que solo contenedores, Virtualization Station puede simular sistemas operativos completos. En nuestras pruebas, una máquina virtual Ubuntu Server o pfSense funcionó a la perfección. Los recursos son más que suficientes. Una tarjeta gráfica mejorada se puede conectar directamente a la máquina virtual mediante la GPU.
Sin embargo, esto también demuestra que los 8 GB de RAM de fábrica son muy limitados para la virtualización. En cuanto se inicia una máquina virtual (que, por ejemplo, reserva 4 GB de RAM) y los contenedores Docker se ejecutan simultáneamente, la memoria se llena en un instante. Razón de más para planificar 16 GB o más de RAM desde el principio.
QNAP TS-473A: Consumo de energía y nivel de ruido
En este caso, el TS-473A no puede ocultar su antigüedad. La plataforma Ryzen V1500B (proceso de fabricación de 14 nm) no es tan eficiente como los chips Intel N100 modernos (10 nm/7 nm) presentes en los modelos actuales de la competencia.
En nuestra configuración de prueba (2x HDD + 2x aceleradores AI), medimos los siguientes valores en la toma de corriente:
- Inactivo: El sistema se estabilizó en 26 vatios.
- Transferencia de archivos: el consumo de energía aumentó ligeramente a 31 vatios.
- Análisis de IA: Aquí el valor subió a 35 vatios.
Un NAS moderno de gama básica suele consumir solo entre 12 y 15 vatios en reposo. Por lo tanto, el TS-473A consume casi el doble. Calculado a lo largo de un año (suponiendo un funcionamiento ininterrumpido y un precio de 0,35 €/kWh), el funcionamiento del TS-473A cuesta aproximadamente 80 €, mientras que un modelo N100, más eficiente energéticamente, costaría solo unos 46 €.

El TS-473A también es bastante potente en cuanto a ruido. El gran ventilador de 120 mm de la caja es muy silencioso. El problema radica en el pequeño ventilador de 60 mm, ubicado directamente sobre la CPU. Durante el funcionamiento normal, zumba discretamente. Sin embargo, cuando el NAS está funcionando (por ejemplo, durante el análisis de fotos con IA o bajo carga de máquina virtual), este pequeño ventilador gira de forma audible. No es un silbido molesto, sino un zumbido característico.
La carcasa metálica, por otro lado, amortigua bien las vibraciones, pero los insertos de plástico transmiten los ruidos de acceso de los platos mecánicos IronWolf (el típico traqueteo) al exterior.

El TS-473A sin duda encaja en un estudio, un trastero o un pequeño rack de servidores. No lo colocaría junto al televisor ni en el dormitorio debido al ruido de fondo y a los LED parpadeantes (que se pueden atenuar).
QNAP TS-473A: Seguridad y ecosistema de QNAP
Cualquiera que trabaje con QNAP tarde o temprano se topará con informes de ataques de ransomware anteriores (Deadbolt, Qlocker). Por lo tanto, la pregunta más importante para 2025 es: ¿Están seguros mis datos en el TS-473A?
En resumen: Sí, pero QNAP ahora asigna mayor responsabilidad al usuario que antes. El sistema es mucho más paranoico que hace unos años. Cualquiera que configure el NAS 2025 cuenta con un amplio arsenal de mecanismos de protección:
- Consejero de seguridad: un "oficial de seguridad" interno que escanea el sistema y se queja inmediatamente si las contraseñas son demasiado débiles o si se abren servicios inseguros.
- QuFirewall: un firewall completo que permite el bloqueo geográfico (por ejemplo, "Bloquear todo acceso desde países que no sean DACH").
- Eliminador de malware: un escáner de virus que se ejecuta automáticamente todos los días.
- Autenticación de dos factores (2FA): ahora es estándar y es casi obligatoria durante la configuración.
- Instantáneas: ya sea que utilice QTS (ext4) o QuTS hero (ZFS), el TS-473A admite instantáneas a nivel de bloque.
- VPN: El TS-473A es compatible con VPN nativas WireGuard y servicios como Tailscale (mediante contenedor o aplicación). Esto permite acceder a los datos desde cualquier lugar sin necesidad de abrir ningún puerto en el router.
QNAP ha aprendido del pasado y ha desarrollado su software de forma positiva. Sin embargo, un NAS de QNAP no es un dispositivo "listo para usar y olvidar" como iCloud. Debe familiarizarse con la configuración (al menos una vez).
También cabe mencionar Hybrid Backup Sync (HBS 3). Es la herramienta esencial de QNAP para las copias de seguridad. Realiza copias de seguridad de forma segura en Google Drive, OneDrive, Amazon S3 u otro NAS. En nuestras pruebas, las copias de seguridad se ejecutaron con total fiabilidad en segundo plano. Este es, sin duda, un aspecto en el que el software de QNAP presenta una ligera ventaja en usabilidad en comparación con sistemas como Unraid o TrueNAS.









